客厅真的还需要电视盒子么?

　　摘要：IT行业的客厅规律是：凡是颠覆之时，就是还需盒低价普及产品卖得最好之际。所以电视盒子的电视价格迅速杀向200元、100元，客厅超低价的还需盒小厂产品至今在淘宝销量排行榜中仍有一席之地。




　　如今，电视使用大屏幕液晶电视的客厅家庭不少还执着于有线电视，而年轻人则越来越喜欢互联网视频，还需盒所以相关“盒子”应运而生，电视例如人们熟悉的客厅小米盒子、华为盒子、还需盒乐视盒子、电视暴风盒子等。客厅那么谁家的还需盒盒子将在未来取得竞争优势，盒子的电视前景如何?

　　盒子的核心竞争力

　　普通电视加不加盒子有点像功能手机与智能手机的区别：不加盒子，普通电视就只能连有线电视，看不了多少节目。以前有报道说，电视在家庭的开机时间越来越短，就是这个原因。而加了盒子的电视则打开了互联网的大门，即使用户什么都不会，盒子绑定的各种点播节目也会打开一扇大门，这种体验相比普通电视是颠覆性的。

　　IT行业的规律是：凡是颠覆之时，就是低价普及产品卖得最好之际。所以电视盒子的价格迅速杀向200元、100元，超低价的小厂产品至今在淘宝销量排行榜中仍有一席之地。

　　这是盒子竞争的一个方向。

　　作为有一定品牌影响力的大厂，无法与小厂比拼价格，但是可以拼性价比。

　　对于有一定基础的用户来说，盒子自带的视频内容并不太重要，因为用户可以自己安装APP，然后购买不同节目源的会员，一个盒子安装几十个APP，申请相关视频网站的会员，基本就将所有互联网内容资源尽收囊中。这个阶段，用户要求盒子有足够快的处理器，足够大的内存和闪存，不卡顿，运行快，此阶段硬件性价比高的盒子就会成为首选。这也很好地解释了为何淘宝上399元的小米盒子3销量爆表。其实，399元在诸多盒子产品中算贵的，小米的内容资源也并不丰富。它的热卖无非是采用了A72+A53处理器的的高性能组合，相比目前市场中配置的A53+A7处理器的廉价盒子，体验上有绝对优势。

　　由此可见，盒子的核心竞争力对于低端用户来说是价格，对于高端用户来说是追求硬件配置的性价比。至于很多媒体热衷的所谓网络视频资源反而不是大问题，对于不懂的用户自带的资源已足以满足他们的需求;对于懂的用户，他们会自己安装APP、购买会员，盒子自带的内容并不重要。所以，资源并非盒子的核心竞争力。价格、配置才是盒子竞争力的两个核心。

　　智能电视的替代

　　我们要注意的是：现在的智能电视已经越来越多。除了个别品牌，大多数所谓智能电视都是普通电视加一个内置的安卓盒子，无论是互联网的小米、乐视，还是传统的海尔、海信、创维、TCL都是如此。就是说，对于新购电视的用户来说，购买电视的同时已经自带了盒子，用户没有购买盒子的必要。

　　这些用户要购买盒子，只有在不升级电视，同时感觉电视内置盒子不够用的时候才会单独购买。而内置盒子与电视基本是匹配的，4K电视配4K盒子，1080P电视配1080P盒子。升级后的体验差异很小。所以，盒子未来的市场会逐步缩小。

　　未来的“客厅”市场，内置盒子会与电视同步更换，而外置盒子可以满足性能升级的需求，会在小众市场传播。

　　由于电视更换的周期比较长，所以5年以内，小厂低价盒子依然会有市场，因为很多老旧电视都不带内置盒子。相比之下，高配置、高性价比的盒子会流行更长时间，但是数量会先增加然后逐步减少，稳定在小众市场。

　　需要说明的是，当前的盒子市场依然具有市场空间，那就是高性能的Windows与安卓双系统的盒子。其中安卓用于娱乐;而要把大屏幕4K电视利用起来，当成图片处理、视频处理乃至上网浏览购物平台，还是需要Windows系统。同时，高品质的3D游戏依然只能运行在Windows平台。

　　所以，如果有厂商能开发出高性能的Windows与安卓双系统，既可以当快速的盒子使用，又可以当高性能大屏幕电脑使用，那么肯定会受到专业用户的欢迎。

　　这种Windows、安卓双系统盒子可以PC化，处理器可以选择高性能或者低性能，显卡是外置模块，用户可以自己选择加或不加，以及加几块。价格也可以根据配置灵活掌握。如果有厂商能做出这种产品，也会有一定的细分市场，因为这是智能电视内置盒子无法做到的。

最新评论